UI設(shè)計師到底要不要用黃金分割比例的辯論賽

正方：要用

觀點1：黃金分割是一條公認(rèn)的美學(xué)定律，蘊含豐富的審美價值，是視覺上最舒服的比例

黃金分割自產(chǎn)生起就成為一條公認(rèn)的著名的美學(xué)定律，并被廣泛應(yīng)用于眾多工業(yè)產(chǎn)品、建筑、視覺作品中。無論是像古埃及的金字塔、古希臘的帕特農(nóng)神廟這樣著名的歷史建筑，還是像密斯?凡德羅的巴塞羅那椅、波爾舍甲殼蟲汽車、蘋果logo等眾多優(yōu)秀的設(shè)計作品，都有使用了黃金分割法則，給人以整體上的和諧悅目之美。

之所以在設(shè)計界如此受歡迎，是因為和其他比例相比，1:1對稱顯得嚴(yán)肅，偏向一側(cè)視覺方向運動感強，而0.618這個比例點是最讓人感受到的運動不會太刺激同時也不會呆板。即使這樣的關(guān)系沒有用精確的數(shù)學(xué)表達出來，人也可以感覺到，并且形成一種內(nèi)在的聯(lián)系，讓人感覺舒適，即黃金分割提供給人潛意識上的舒適感，因此可以幫助設(shè)計師不至于做出讓受眾感到不舒適的作品。

觀點2：黃金分割有助于設(shè)計師快速上手產(chǎn)出又快又好的設(shè)計方案

作為新手設(shè)計師，提升自己的審美水平和美感直覺不是一朝一夕的事情，需要在長期的實踐中訓(xùn)練培養(yǎng)，因此在現(xiàn)實生活中，通過運用黃金分割這樣的普遍認(rèn)可并經(jīng)過實踐檢驗的美學(xué)方法，可以幫助新手設(shè)計師快速掌握設(shè)計基礎(chǔ)法則，指導(dǎo)設(shè)計師。

運用現(xiàn)代最優(yōu)化理論(不明白自行Google…)，使用黃金分割可以指導(dǎo)我們用較少的實驗產(chǎn)出最優(yōu)與合理的設(shè)計，使得設(shè)計方案既滿足設(shè)計要求又能降低成本，既能滿足各方面的基本要求又能獲得好的經(jīng)濟效益。我們發(fā)現(xiàn)美、總結(jié)美、創(chuàng)造美，形成這樣一套美學(xué)規(guī)律法則，設(shè)計師應(yīng)該運用黃金分割來輔助設(shè)計，幫助我們產(chǎn)出更多人們喜愛的作品。那我們有什么理由不用呢？

△  英劇《神探夏洛克中》中大量的鏡頭運用了黃金分割

觀點3：黃金分割給設(shè)計師和客戶間提供了一種雙方都認(rèn)可的設(shè)計語言

設(shè)計師所服務(wù)的客戶及公司管理層的要求和能力并不在設(shè)計審美領(lǐng)域，但又恰恰是這些人有資格和權(quán)利來評判設(shè)計的好壞，而我們又往往難以用文字和邏輯來表達設(shè)計中的平衡和精妙。黃金分割作為一個被廣泛知曉的美學(xué)法則，給設(shè)計師和客戶間提供了一種雙方都認(rèn)可的溝通方式。

在設(shè)計中運用黃金分割尋找和諧的比例和平衡并不是要求必須按照其數(shù)學(xué)比例極其精確地使用，而是給設(shè)計師和客戶在溝通方案時提供一種雙方都容易理解的設(shè)計語言，在讓設(shè)計作品體現(xiàn)更多專業(yè)性的同時為設(shè)計師的考量提供理論支持。這樣一個理論工具，使得客戶在作為一個并不具備足夠設(shè)計審美的人能夠感受到設(shè)計師傳達出的信息。

正方觀點有理有據(jù)，反方辯手也很清奇，從其他有趣的視角給出了不同的觀點哦～

 

反方：不要用

觀點1：黃金分割是一種無法被精確實現(xiàn)的數(shù)學(xué)比例

首先，很多優(yōu)秀的設(shè)計作品如達芬奇的蒙娜麗莎、蘋果logo、百事logo等，我們現(xiàn)在或許可以用黃金分割來給出設(shè)計的解釋，但是并不能確認(rèn)他們一定是利用黃金分割做出來的。所謂“黃金比”、“最美比例”并未得到官方或者權(quán)威認(rèn)可和發(fā)布，也許只是一個被炒作的概念。

其次，被稱作完美的黃金分割比例是個無理數(shù)，0.61803398874989484820 458683436565……無法被嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪\用在設(shè)計中。現(xiàn)在我們所看到的號稱運用黃金分割所作的圖形，大多數(shù)用的是一個近似值，比如3：2。既然黃金分割是一種無法被精確實現(xiàn)的數(shù)學(xué)比例，我們也就無法考證，客觀存在的黃金分割比所創(chuàng)造的視覺感受是不是等同于1：1.618。把所有接近1：1.618的東西都認(rèn)為是黃金分割，這是不成立的。如果有一天，有個人發(fā)明了白金分割1:0.6（也是從數(shù)學(xué)中找到的），是不是說明白金分割也是完美的呢？

觀點2：黃金分割是一種客觀存在，美的東西中可以尋找到黃金分割規(guī)律，但并不能說明黃金分割的東西一定就會美

設(shè)計是一種有目的的創(chuàng)造行為，設(shè)計的目的就是為了解決問題。設(shè)計巴塞羅那當(dāng)代藝術(shù)博物館的傳奇建筑師理查德·邁耶說過，在他的建筑設(shè)計中從來沒有用到過黃金分割，有很多其他數(shù)字和公式更為重要。此處，他指的是可以計算出最大范圍和一定空間或者可以確定結(jié)構(gòu)負(fù)載的公式。在現(xiàn)實世界中，人不一定喜歡黃金分割。人類感知的復(fù)雜性，很難說明黃金分割更美觀。而強行使用黃金分割，不但不美，反而滑稽。

黃金分割是一個數(shù)學(xué)定義的最佳比例，是一種客觀存在；美是一種主觀感受，美的東西中可以尋找到黃金分割，但黃金分割的東西不一定就會美。

最后，黃金分割號稱是最美的比例，那什么是美？美是復(fù)雜而多樣的感知體驗，把比例關(guān)系，乃至世間一切的美，都歸結(jié)于黃金分割或者其它類似這樣的理論公式，都是不合理的。

觀點3：設(shè)計需要打破和放縱，不需要創(chuàng)意的桎梏

設(shè)計應(yīng)該是創(chuàng)造，如果因為套用理論而忽略了自發(fā)的設(shè)計創(chuàng)造，是一種偷懶甚至本末倒置的行為。黃金分割這樣的位置比例表現(xiàn)的是平衡和穩(wěn)定，但是有的時候設(shè)計就想表現(xiàn)出一些運動感，緊張感，因此做設(shè)計不能以一概全，更多地要靠自己的思考和創(chuàng)造。

其次，即使是在黃金分割所處的視覺傳達領(lǐng)域，我們也不要在設(shè)計中使用黃金分割，這是因為黃金分割本身是個程式化的工具，試想，滿大街都是運用黃金分割來設(shè)計排版的千篇一律的海報，想必也會讓人審美疲勞吧，這樣機械性的設(shè)計工作真的不考慮用機器人來完成嗎？設(shè)計師的價值又體現(xiàn)在哪里呢？

設(shè)計應(yīng)該是創(chuàng)造，如果什么都硬套黃金分割這個理論，那還要我們設(shè)計師做什么呢？難道我們只是一個套公式的機器人嗎？難道設(shè)計不好，能把責(zé)任推給這個理論嗎？我們摸著良心說，拒絕黃金分割，做一個有創(chuàng)造力的、負(fù)責(zé)任的設(shè)計師。更何況只有打破才能創(chuàng)新，如果先人一直遵循著某種定律進行活動，那么可能也不會創(chuàng)造出黃金分割這樣的所謂法則，同理，我們?nèi)绻恢蹦仃愐?guī)，安于一隅，依賴既定的法則或者規(guī)范，那將會對設(shè)計師的創(chuàng)造力產(chǎn)生極大損失。

綜上所述，設(shè)計中不要使用黃金分割。設(shè)計是片肥沃的土壤，創(chuàng)意和想法就如同種子和陽光，而黃金分割？只是一個被過度炒作的概念。有它沒它，都會開花。

Anyway， 每位設(shè)計師都是獨立而有想法的寶寶，用不用黃金分割或其它設(shè)計法則，都有自己的專業(yè)判斷。不管你是因為美學(xué)公認(rèn)、上手迅速、便于溝通而推崇黃金分割，還是因為不夠精確、桎梏創(chuàng)意而摒棄黃金分割，我們都希望希望通過ddc的辯論賽能夠給大家展示各種各樣的觀點，打開新的思路。